On dit que la raison du fort est toujours la meilleure.

Maghreb est un terme arabe, ce terme a été repris majoritairement par de nombreux pays francophones depuis l'indépendance de l'Algérie.
Avant cette indépendance, donc avant les allégations d'arabité des nationalistes arabes ayant accédé à l'indépendance, nous étions désignés par le vocable de : NORD AFRICAINS.
C'est le terme, le plus juste pour nous désigner et le plus neutre.

Chaque pays a le droit de nommer dans sa langue "l'ouest géographique" comme, il le souhaite : Soleil couchant (maghreb) ou soleil en maillot de bain pourquoi pas.

Ce qui est intolérable c'est que ceux qui ont adopté ce mot pour désigner tous les nord-africains, nous assimilent ainsi aux arabes.

A nous de souligner notre singularité, de faire valoir notre différence, d'imposer qu'on nous appelle les fils de Thamourth (Nord africains) pour nous situer géographiquement et Imazighens pour désigner spécifiquement les berbères. N'utiliser le vocable magrébins que pour désigner spécifiquement les arabophones nord africains et surtout les terroristes arabes ainsi que les musulmans des trois pays concernés.

La première organisation berbère ne s'appelait-elle pas L'"Etoile Nord Africaine" ?

Dans leur volonté de nous assimiler et de nous avilir, les arabes useront de toutes les ficelles pour qu'on maintienne l'expression de maghreb.

Notre devoir et d'exercer notre lobbying auprès des médias Français et étrangers d'expression Française pour user du terme de Nord africain afin de nous situer géographiquement et Imazighens pour nous désigner ethnologiquement en tant qu'entité.

Les anglophones n'ont pas de problème, eux ils parlent de North Africa.

Après tout, nous parlons d'Européen pour désigner un citoyen d'Europe de Français ou d'espagnol, etc... pour le désigner spécifiquement.

Pourquoi en serait-t-il autrement pour Nous.

La balle est dans notre camps, si nous voulons être reconnus en tant que tels, il nous faut engager une bataille médiatique.

Moi personnellement, je réponds Nord Africain, quand on me demande mon origine et j'insiste lourdement pour que ce terme soit utilisé.

A nous d'imposer le terme de Miss Tmourth !

Bien à vous !

Je pense que d'avoir l'humilité de se regarder, de regarder son histoire ou de porter un oeil critique sur soi n'est pas un manque d'estime de soi, mais au contraire une qualité qui permet de pas rester embourber dans sa gangue "historique".

Les berbères ont fait, ont dit, ont été,... cela suffit.

L'histoire ne revient jamais en arrière ! Aujourd'hui, il faut qu'on arrête de nous regarder dans un rétroviseur. Il faut désormais songer à construire un avenir et cela passe par la construction d'une NATION. Cela ne passe ni par la religion, ni par l'autoglorification.

L'exemple à suivre est l'exemple JUIF. Un peuple décimé, éparpillé mais qui a réussi à ressusciter. Pourquoi ? Comment ?

Comme je l'ai déjà dit précédemment : Une nation c'est un ensemble d'individus qui tendent vers le même "objectif". Les juifs ont un idéal, celui de construire une nation forte aujourd'hui. ils travaillent aujourd'hui pour construire leur nation de demain,l'entraide est de mise, la réussite de chacun est l'affaire de tous, les liens communautaires constituent le ciment de la société (bien plus que la religion). Un juif sait qu'il a tout à gagner à voir son frère réussir. Un juif qui a réussi aide, son prochain (voisin, famille, amis..) à construire sa propre réussite; par aide il ne faut pas comprendre l'assistanat, l'aumône ou une quelconque obligation familiale. NON, l'aide est plus subtile, plus productive, elle consiste à informer, à faire profiter de son expérience, à introduire les siens (au sens large) là où il faut, à travailler en réseaux , bref à raisonner en réseaux, voire en sectes (effet boule de neige).

Bref, tout ce que nos aïeux avaient compris et que les kabyles d'aujourd'hui ont oublié. Les kabyles d'antan (arrières et arrières grands parents) ont créé des diasporas un peu partout. En Algérie en Tunisie, en Europe et ailleurs.

Il n'y qu'à regarder l'exemple d'Alger (jusqu'à un passé récent, Alger est majoritairement d'origine kabyle) une grande partie de la casbah sont les descendants de villageois originaires de la région d'Azzefoun partis coloniser la ville), les exemples ne manquent pas, Blida, Tiaret, des colonies de kabyles se sont établies en Tunisie...

Mais, nous ne sommes pas assez grégaires, trop indépendants, trop fières, trop jaloux, trop envieux en résumé TROP AMAZIGH. Ces colonies pas assez (solidaires) ont fini par se diluer, s'intégrer (plus exactement de désintégrer) pour finalement s'arabiser pour la plupart.

Les Kabyles d'aujourd'hui veulent urbaniser les montagnes. Oubliant que la montagne est une terre ingrate, qui ne nourrit que trop peu son homme. Ils militent pour avoir des appartements HLM, des Lycées, des usines, des autoroutes sur les crêtes du Djurdjura !!!

S'il y a des logements à habiter, des usines à investir en nombres, des lycées à squatter, des routes à prendre ce sont celles des plaines que nous avons hier cédées. Avons nous oublié que TAMAGHZA ne se limite pas à la notre montagne ? Avons-nous oublié que c'est notre terre. Toute l'Afrique du nord était NOTRE TERRE, il n'y a pas si longtemps que ça ! Eh oui !

Alors pourquoi seulement l'autonomie de la Kabylie ?!
Soyons exigeants et PERSEVERANTS, en étant UNIS, tout ce que nous voulons, nous l'obtiendrons.

Descendons en ordre et hordes, déferlons sur notre terre, colonisons notre Thamourth (Afrique du nord) partout où on peut poser un parpaing, une tôle en guise de toit.
Prenons le travail, là où il est, ramenons notre frère à côté, enseignons à nos enfants notre langue, inculquons à nos enfants la NATION et multiplions nous comme des Lapins.

Notre AVENIR n'est pas seulement dans les montagnes, déferlons sur toute Thamourth (l'Afrique du nord).

Mais n'oublions pas d'entretenir Akham n'Tmourth en Kabylie comme un socle, comme notre KABÂA à nous.

La mondialisation pour tous.

La Kabylisation de l'Afrique du nord pour nous.

Mais attention, un pareil destin ne se concrétise qu'avec l'adhésion et l'union de tous autour d'un idéal commun.

A nous de savoir où on veut aller

Cessons de trop parler

Travaillons, travaillons et travaillons

Un peu moins d'AMAZIGHITH (au sens de trop d'indépendance ou liberté/fierté).

Avec plus de labeur, d'entraide

Les hommes LIBRES se transformeront en hommes PERSEVERANTS

les hommes persévérants réussissent toujours
les hommes qui réussissent sont toujours libres.

VIVE LES HOMMES PERSEVERANTS.

Azul,

Je réponds aux sujets traitant sur l'histoire et le devenir des kabyles.

Non messieurs, dames, vous vous trompez complètement, si le peuple amazigh n'a pas bâti de civilisation grandiose, pérenniser ses acquis culturels, ce n'est pas par manque d'estime de soi, mais par un sentiment qui n'honore personne qu'on appelle égoïsme, que le kabyle de toujours a confondu avec LIBERTE.

Je m'explique, l'Amazigh veut être le meilleur, le plus fort, le plus beau, le plus intelligent, bref le plus "tout"...

même, si pour y arriver, il doit dénigrer son frère.
Il se dit démocrate car il donne son avis et son avis est forcément meilleur, en oubliant que la démocratie veut dire : que la minorité se plie à la majorité pour le bien de tous.

Mais là, il y a un problème, le bien de tous oui mais il faut qu'il passe par lui, sinon c'est pas bon !

Si Massinissa n'a pas réussi à fédérer les tribus berbères dans la durée, c'est moins parce que les berbères n'étaient pas conscients de cette nécessité, mais plus parce que chacun est jaloux que l'idée ne vienne pas de lui, de son clan ou de sa famille ou qu'il n'en tire pas directement bénéfice.

Il n'y a qu'à regarder aujourd'hui les arrouchs et les partis politiques face au gouvernement algérien,

Chaque village veut être présent, chaque village veut son délégué, chaque village veut que sa région soit la plus représentée. C'est à qui dire plus fort ce qu'il pense. et quand il n'y arrive pas alors, c'est la dissidence, l'insulte ou la diffamation.

Une nation, c'est un ensemble de personnes conscientes du chemin à prendre et qui se donnent les moyens de l'atteindre; Qui savent reconnaître "l'autorité légitime" d'un représentant ou de représentants qui activeront en son nom, et qui mettent les moyens de contrôle en place (assemblée, commissions, parlement,...)

Si on pousse le concept de liberté à l'extrême on obtient L'EGOÏSME. Pas de contraintes, pas d'avis à suivre, pas d'allégeance à autrui, moi, moi et rien que moi = égoïsme.

A aucun moment de leur histoire, les Imazighens n'ont pu construire une union durable. Toute leur histoire consiste en des alliances stratégiques, le plus souvent brèves aux fins d'arriver à son but personnel immédiat, quitte à trahir les siens le moment venu. Les trahisons multiples, les retournements d'alliance jalonnent son histoire, ce qui n'a jamais permis aux berbères de bâtir une nation. Et pourtant, l'histoire a montré que quand ils s'unissaient, les romains n'avaient qu'à bien se tenir.

Pour construire une nation, il faut s'unir

Si les juifs sont ce qu'ils sont aujourd'hui, c'est parce qu'ils sont unis (non pas par la religion) mais par le sentiment d'appartenance à un peuple indivisible dont ils sont fiers et qu'ils portent en eux (un peuple qui s'entraide les uns les autres, pour être encore plus fort).

Vous avez certainement participé à une AG (assemblée générale) kabyle lors d'une grève quelconque (estudiantine ou autre), au départ on part d'un besoin légitime à satisfaire et on aboutit à des discussions philosophiques ou chacun expose sa façon de voir ou de faire et pour finir avec des revendications diverses et variées, le plus souvent n'ayant aucun trait au sujet initial.

Et le kabyle appelle ça la liberté d'expression !!!!!!!
la liberté à outrance ne conduit pas forcément à la démocratie mais sûrement à l'anarchie.

D'ailleurs nos aïeux l'ont bien compris, puisque seuls les sages du village avaient droit à la parole dans la THAJMAÂTH.

Le jour où le kabyle sera content de voir son voisin réussir et se demander : que vais-je faire pour lui, pour qu'il réussisse encore mieux, là, il aura tout compris. La réussite de chacun est l'affaire de tous, c'est ce que les juifs ont compris.

Porté comme nom générique IMAZIGHENS (HOMMES LIBRES) est une malédiction. Des hommes qui se désignent par l'adjectif "LIBRES" ne peuvent pas s'unir, car s'unir c'est faire des compromis, un compromis c'est abandonner un peu de sa liberté au profit de l'autre.

On sait ce qu'il reste à faire, cessons de nous dire LIBRES et travaillons tous pour la réussite de chacun.

Et de grâce trouvons nous un autre nom : par exemple "les Hommes persévérants"

Ce n'est que mon avis, mais j'en persuadé !